Гражданская война в комментах: Вадим Климов разбудил барнаульцев

2015-03-31 16:50:57

Арт-критик Вадим Климов написал своё «Не могу молчать», совсем по-толстовски: о запрете оперы «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета, об увольнении ответственного за события в театре директора Бориса Мездрича. Тезис статьи — пафосен: сегодня они запретили невинную театральную постановку, а «завтра придут за вами».

Постоянный комментатор «Афиши.амик.ру» Filin жёстко и категорично возразил Климову:

Статья - бред. Особливо про верховенство одной религии над другими. Оттолкнуться от неблаговидного поступка попа и активистов и пойти хаять всех. Принимать на работу, увольнять работников - право работодателя. Приплетать сюда государственные деньги и мнение учредителей - фарисейство. Спектакль не вышел бы не одобренный. Бодаются две организации с гособеспечением. Что в одной "свое видение ставят", что в другой "не видел, но крест там стоять не должен". Два сапога пара: обе далеки от народа, обе собирают с народа деньги за свои представления. Заметьте, здесь не стоял вопрос веры, здесь стоял вопрос использования атрибутов церкви. А автор, ничтоже сумняшись, стал наезжать на верующих. Пусть верят - их право, но пусть выступают от своего имени, а не организации, называющей себя вне государства, но жиывущей на деньги тех же налогоплательщиков.

Бескомпромиссно комментирует скандал с «Тангейзером» постоянный комментатор amic.ru под ником «Массаж мозга»:

Православные сотворили себе кумира в виде распятого человека на кресте, вся история которого собирательный образ, созданный из кусочков более древних мифов и преданий о божествах Шумера, Египта, Древней Греции и др. То что не рекомендовано им их "спасителем" как раз и произошло, не говоря о таких мелочах, как торговля в храмах и отсутствич какой-либо любаи к ближним. Сходили бы с ума не задевая чувств атеистов и не лезли в светскую жизнь.

Кроме нудного выяснения отношений между комментаторами, не обошлось и без ехидного буквоедства:

«Дорогой ты наш Климов Вадик, писатель ты публицист---- ну раз слово Пасха пишешь с большой буквы, то уж слово Господа пиши тоже с большой, будь смелей в этом. И читатель тебя полюбит» (читатель Антон)

Некоторые всерьез решили спорить с Климовым:

"У вас есть книги Льва Толстого? Сначала их потребуют сдать, а потом их в костер.

Не помню, чтобы они его простили." (Вадим Климов)

Дорогой автор. Вас может быть это удивит, но произведения Толстого очень любимы и уважаемы в православной среде. И чаще читаемы, в отличие от остальной "просвещённой" части населения, к коей вы себя, несомненно, относите.

Попробую объяснить вам на пальцах ситуацию с графом Толстым: человек долго боролся против своего коллектива, критиковал, скандалил, писал кляузы и наконец, его официально уволили по собственному желанию. Человек просто сам встал и сам ушёл.

Если вам знакома эта ситуация, поясните, о каком прощении/непрощении тут вообще может идти речь?

Огромное количество читателей сошлись на том, что провокационное искусство постсоветской эпохи — это способ безопасного пакостничества режиссеров, пиара и коммерции. Глумясь над святынями, причем безопасно, театральные деятели наживают и социальный капитал:

Если уж говорить про современное "искусство" (я его в большинстве случаев, к слову сказать, тоже искусством настоящим не считаю), то вам, верующим, следует быть последовательными. Дело в том, что и свободе выражения религиозных чувств, и такому искусству зеленый свет дал один и тот же процесс - перестройка 80-х, плавно перетекшая в "демократию" 90-х (гость)

*

Вообще-то театр это государственное учреждение, куда могут ходить все. Если человек идет послушать Вагнера, а ему подсовывают порнуху с кощунствами это как называется? Кто дал право режиссерам устраивать такие шабаши, якобы под видом искусства, в государственном учреждении? Это не только верующих касается, и неверующие тоже точно так же развращаются этими "творениями". (гость)

Им возражают противники «вездесущих христиан», «мракобесов» и «рукосуев», мнящих рулить культурной политикой государства:

А сколько христиане сожгли древних рукописей и книг этим же соусом борьбы с инакомыслием? Уничтожили массу исторических документов и произведений искусства. Действовали очень похоже на сегодняшних мусульманских фанатиков ИГИЛа и талибана. Потому что в то время не было на них управы - получили карт-бланш от верховной власти. Сегодня религиозные фанатики опять хотят слиться вэкстазе с властьпредержащими, чтобы совместно управлять и насаждать свои порядки и воззрения.

А сам Христос, если верить легенде казнён как-раз за богохульство такими же "активистами", которые сегодня выступают против "кощунства" в театре и других светских сферах жизни.

Плакатик из "Тангейзера" кстати роскошный - надо такую футболку замастрячить :)

Поучаствовали в дискуссии на «Афише» и в соцсетях известные журналисты и «правозащитники»:

"Если большинство образованных граждан не осознает, что сегодня закрыли спектакль и уволили директора, то завтра может быть поздно и придут за вами".

Вадик, они уже давно пришли за нами. Просто мы этого не заметили. Дальше будет только хуже. Потому что большинство у нас — молчаливое.(Владимир Токмаков)

«Попы не только на Конституцию плюют, но и христианскую идею порочат» (Ольга Яковлева)

В целом, беседа получилась. На данный час добавлено 206 комментирующих записей от читателей сайта. Евгений Платунов и Владимир Токмаков назвали действо «гражданская война в комментах». Что ж, хорошо что пока — в комментах...






Комментарии

sezamhome
31 Март, 17:43
;o)

Ну, скажем так: "разбудил" несколько громковасто.
Уже вторую неделю, если не третью, на нашем уютненьком народ какашками перебрасывается.
С разной степенью интенсивности.

Проходная тема.
Эээээ... почти полный аналог (по своему содержанию) пусси-битв трехлетней давности.

;o))
Filin
31 Март, 17:47
Эта "войнв" началась из-за своеобразного "видения" одних и необдуманного заявления других. Все это можно было решить кулуарно. Но всех обуяла гордыня
sezamhome
31 Март, 17:50
В целом - да.
Первый смертный грех, если мне память не изменяет.
Ну-ну!
31 Март, 18:09
Filin
31 Март, 16:47 - Верующие и пытались сначала кулуарно решить. Да кто б их слушал. Тимофей и сейчас удила закусивший. Такой пиар себе сделал на скандале.
Ну-ну!
31 Март, 18:11
sezamhome
31 Март, 16:43 - до пусек на сайте по поводу смерти Евдокимова заруба была. Стенка на стенку.
гость
31 Март, 18:50
Однобокая подборка вышла , так видимо было задумано . Там были и другие высказывания , в другом русле ., но автор постарался их не увидеть . Печально всё это , когда видят только своё мнение и больше ни какого .
Конь который в Пальт
31 Март, 19:07
Там были и другие высказывани

всю ветку перепостить?
- гость -
31 Март, 19:10
Кто такой Климов, чем знаменит?
- гость -
31 Март, 19:32
гость -
31 Март, 18:10 Кто такой Климов, чем знаменит?
Бородой. Больше ничем.
- гость -
31 Март, 19:40
- гость -
31 Март, 18:32 Судя по фото, хипстер, креакл.
Массаж мозга
31 Март, 20:22
Гости, если вы кого-то или что-то не знаете, то просто читайте внимательнее публикацию - Климов арт-критик.
Его не знают только иногородние или приезжие и далекие от культурной жизни Барнаула люди.
- гость -
31 Март, 21:10
Культурная жизнь Барнаула и тусовка барнаульской богемы две разные вещи.
Filin
31 Март, 21:34
Ну-ну!
31 Март, 17:09

Руководство театра заявило, что к ним не поступало никаких претензий. То есть, вместо того, чтобы направить письмо с требованием разъяснений руководству театра, местный Владыка занялся сутяжничеством. Вместо защиты чего-то там, что ему показалось нарушенным, он накатал заяву в прокуратуру. Это вот показывает, какой он достойный христианин.
- гость -
31 Март, 21:42
Filin
31 Март, 20:34 Надо понимать, что это требование было бы бессмысленным и ничего бы не дало. Собственно, и обращение в прокуратору не дало ничего. Кулябиным в России зеленый свет, он уже работает в Моске и скоро порадует любителей современного искусства новым откровением в стиле его Тангейзера.
Массаж мозга
01 Апрель, 00:22
- гость -
31 Март, 20:10 Культурная жизнь Барнаула и тусовка барнаульской богемы две разные вещи.
-------
Ну что поделать, если у Вадима, как арт-критика, работа часто совпадает с тусовкой "богемы". Он не виноват в том, что "богему" привлекают концерты, спектакли и выставки.
Wind
01 Апрель, 00:57
Извиняйте, но это не гражданская война. Это война даже не идеологий, и даже, отчасти, не мировоззрений. Это не нечто, это гораздо больше и серьёзнее. Это борьба с ЧЕЛОВЕКОМ.
Вообще, по умолчанию (как я полагаю), нет такого понятия -гражданская война. Если нечто подобное возникает -это величайшая провокация, направленная исключительно против народа, как такового. Вообще, осознаёт кто-либо сам термин -ВОЙНА? Его сущность, последствия? И особо внутри народа?
Всякий желающий этого -враг народа по умолчанию. Исключительно, и только -так.
Всякий провоцирующий -ответственный. На совесть не уповаю, но ответственность -понесёт. Тоже -только так.
Wind
01 Апрель, 01:00
Массаж мозга
31 Март, 23:22
В этом и отличие творцов от богемв -только ЭТО их и привлекает.
Wind
01 Апрель, 01:07
Что до господина Климова...Пока этот человек не осознает, что искусство -это не термины и течения, а объект искусства -человек, всякий и разный, он может своё "звание" арт-критика...эммм...засунуть, вместе с "богемой", далеко за шиворот.
Массаж мозга
01 Апрель, 02:09
Wind, извините, но вы какую то чушь несёте. Тут кто-то ляпнул про богему, вы что-то ляпнули про творцов. "...искусство - это не термины и течения..." - к чему вы это пишете? Термины нужны для описания объектов искусства. Течения - они есть! Объект искусства - не обязательно человек. Считаете, что Климов ничего не понимает в искусстве? А кто вы такой, чтоб это заявлять? Где можно почитать ваши рецензии? Или, может, вы - непризнанный творец, презирающий "богему"?
Климов может засунуть своё звание арт-критика куда угодно, но если он занимается арт-критикой много лет, люди считают его арт-критиком и будут называть арт-критиком и дальше независимо от ваших претензий к нему.

Lily
01 Апрель, 22:41
Массаж мозга
01 Апрель, 01:09 люди считают его арт-критиком и будут называть арт-критиком и дальше независимо от ваших претензий к нему.
_______________

Люди в своем подавляющем большинстве не знают даже имени этого арт-критика.

А название профессии, конечно, занятное - art критик.
- гость -
02 Апрель, 08:45
Вадима Климова знают даже мои бабушки в пригороде. Вы в какой тундре живете?
Ирина Цхай
05 Апрель, 14:30
Происшествие крайне неоднозначное. С одной стороны, столь вольная замена поэта на Христа и "обнаженка" на центральной государственной сцене (уже не говоря о постере с Христом между ног Венеры) могут быть оправданными ТОЛЬКО при наличии некой глобальной сверхзадачи (похоже, таковой не было вообще). С другой стороны, решение об увольнении режиссера и закрытии спектакля может послужить прецедентом в других подобных спорах и отправной точкой для возрождения цезуры. А это недопустимо, если мечтаем жить в гражданском обществе. Подобные решения не должен принимать единолично один человек, пусть даже он и министр культуры! Тоталитаризмом отдает! Оптимальное решение озвучено на "Эхе Москвы": надо было провести экспертизу с участием самых авторитетных театральных режиссеров. Кстати, еще не поздно и НЕОБХОДИМО - для того, чтобы все же внести ясность. Лично мне было крайне неприятно наблюдать массовый стриптиз на академической сцене, для этого существуют другие форматы. Объективности ради, скажу что целиком спектакль я не видела - сначала хотела посмотреть, да не нашла в Интернете, а теперь и не хочется тратить время. Я бы лично сходила на оперу Вагнера. Кстати, почитайте либретто - какая смелая вещь для начала 19 века! В финале Вагнер подвергает сомнению полноценность представительства человеком (Папою Римским) истинного Бога на Земле! Бог прощает отвергнутого людьми и церковью Тангейзера, и дает знать об этом Папе (расцветает его сухой посох). Отличный дискуссионный материал, необычайно актуальный в наше время нелепого раздора между верующими и атеистами БЕЗ всяких вольных переложений. С уважением ко всем участникам дискуссии)).

Оставить комментарий

Ваше имя: МультиВход
Комментарий:
Введите код c картинки: